刘里远

      实在太忙，前篇博文还没写完。君子居易已经提到了，这是一套组合拳。控告骆.光.临，这是一部系列剧。（1）年画虎出现的当初，周正龙曾去镇坪县公安局走了一趟，想报案，好像是无人理睬或别的原因，没有结果。（2）然后是骆.光.临贼喊捉贼，在义乌法院起诉周正龙。本来周签好了委托书，我去义乌，将骆贼当庭剥皮抽筋，现出原形。由于陕西林业厅方面以异地管辖等一再拖延，义乌没开庭，周正龙却入狱。（3）周正龙被再次收监，上海姚先生起诉骆.光.临，制售假冒伪劣产品，开庭前两日，法院反悔，推到义乌。义乌法院要上海把案子转过去，上海让义乌自己立案。这一双簧表演，至今没有结果。（4）周出狱后多次提出起诉骆.光.临，律师以已有判决造假为由，法院不会受理。（5）这次周来京申诉，在最高法法官的启发下、在某媒体记者的催化下，遂决定向公安控告骆.光.临的诬告陷害罪。虽然控告书引用的法律条款是诬告陷害罪，但在控告请求中却写的是诽谤诬陷罪。记者向法学家求证时提的只是诽谤罪，于是得到向法院自诉的答复。我最后才查明，诽谤罪与诬告陷害罪是相关却不同的两种罪。诽谤罪是自诉案，直接向法院起诉，而诬陷罪则是公诉罪，向安公报案是没有问题的。选择在春节前控告，一来是要一气呵成；二是想在春节前，给无耻奸商骆.光.临送份新春大礼；三则经历两审两申，案子到最高法，我已愤怒！法制之年，我高声发问：到底还有没有王法？！

                                             控－告－书

事实和理由

事件背景：陕西镇坪农民周正龙于2007年10月3日于大巴山神州弯拍到一只野生华南虎系列照片（简称周照虎），陕西省林业厅于10月12日召开新闻发布会，对于公布了这一消息，并陆续公开了相关照片。照片的真实性受到质疑，在被称为打虎先锋记者的南方都市报谭人玮和成都商报龙灿的强力推动下，华南虎事件愈演愈烈，争论中分化出打虎派与挺虎派，中科院植物所付德志被称为打虎派首领。11月15日，由浙江义乌商人骆.光.临生产的华画虎现世，最终以周正龙用年画虎拍摄假虎获刑而降温。

控告要素：骆.光.临自称早于周正龙拍虎六年前，从北京租到德国高清底片印制年画虎，在国内销售。科学研究表明，周照虎是典型的华南虎，具有活体性、立体性。而（1）年画虎到处充满了电脑图像处理痕迹（或PS痕迹），拥有蝙蝠样的双耳、倒立的犬牙、没有踝关节的后腿、粗大的尾巴等，不是一只正常的老虎动物，而是一只类虎的怪物。（2）骆光临公布的年画虎底片不属于任何一种底片类型，只是电脑绘制的类似底片的图画。（3）骆.光.临关于年画虎的生产日期，多达4个版本，互相矛盾，漏洞百出。（4）骆.光.临明明是根据周照虎绘制的极不专业的老虎怪物，却向媒体、法院和公安控告周正龙用他的年画虎造假，侵犯他的著作权。骆.光.临抄袭周照虎炮制年画虎、混淆视听、诽谤诬告，直接导致周正龙被判刑，造成极其严重的个人伤害并严重阻碍国家华南虎保护大业，已构成犯罪。