 个人资料
| ||
|
博客年龄：17年1个月 个人描述刘里远，四川籍，1964年生，博士，副教授.......。先后就读川北医学院儿科专业、佳木斯大学基础医学院生理专业、北京体育大学运动生理专业、北京大学医学部生理专业。发表论文近五十篇，著书五部，获国家专利五项。现为北京师范大学生命科学学院生理教研室教师，教授《人体及动物生理学》、《神经生物学》、《科学思想》等课程。曾当过三年基层临床内科/儿科医生，在简单的条件下，常常同时独立救治三十名左右病人的急重病，积累了丰富的经验和胆略，深受患者爱戴。近二十年来，一直从事中医经络实质及针刺效应机制研究，在《古典经络学与现代经络学》一书中，全面总结了古典经络理论，纠正了现行经脉循行路线的大量错误，阐明了古典经络包括血管系统和非血管系统两大类型。现已揭示出经络实质的整体面貌，即皮肤交感神经――立毛肌分布线。相关三篇重要文章先后在国际一流英文杂志发表，标志着中医经络研究的重大突破。 对科学发展史和科学思想有全面的知识，对中国传统思想有独到的研究和精深的见解。在《中西自然科学思想》一书中，系统论述了人类历史上伟大科学家和哲学家的卓越思想精华。特别阐述了孔子、老子、庄子、《黄帝内经》、《易经》等鲜为人知的伟大思想和卓越成就。编写《青年必知科学历程手册》，以修补教条主义科学教育的缺陷，展现真实具体、形象生动的科学知识，成为近年国内科普畅销书。近十年研究物种进化，创立一个全新进化理论，以取代达尔文的变异与自然选择学说。本研究坚决放弃以变异为基础的同一祖先模式，确立不同低等物种的杂交，通过基因组合，产生复杂高级的生命形式。完成英文巨著《新物种进化论》，在德国出版。 微信/QQ:413552970 | ||
 日志正文
|
||
|
这些天忙着，没来得写博文。
在陕西高院驳回后，周正龙的案件终于可以名正言顺地走向首都，走进最高法了。说来倒象是喜讯似的，人生无常，世事无常，何以应对？无论悲欢离合，但求力所能及，尽心尽力而无悔矣！ 两月前邮寄了申诉书，两月后都没信讯，托人打听，最高法竟无此一案。再亲自去交申诉书，被告之：需有村委会推荐信和免费代理声明。 无巧不成书，也许吉人自有天相吧，广西卫视《艾问后来》节目组前来探讨，可否就周正龙出狱后状况做一专题节目，经一个下午的交流，达成共识，以巴山寻虎为轴线做一期。先由节目组前去镇坪拍摄周正龙找虎过程，再接周正龙到北京，我与他一起完成节目。我建议罗大翠也过来，节目组欣然应允。 节目总监亲自出马，带队奔赴大巴山。由于体力不支，半途而止，引得双方强烈不满。再加上搅局者，最后周罗能到北京完成节目，可谓一波三折，麻烦不断。 周正龙能到北京来，正好亲自向最高法申诉，一举两得，不仅不愁旅资，还能赚上半年的收入，还真是雪中送炭。广西卫视此翻功德，令人开怀。 去最高法比想象的顺利，因为邻近过年，上访户很少，不用排队候时了。 法警每案让两人进去面谈，周自己不想进去，就由我与顾律师进去了。法官开口便是：此案经由一审二审两申诉，如果没有新的证据提交，不能受理。当头一棒，就想把我们打回去。当仁则不让，我自然是据理而力争。法官见我难缠，就转向律师。甚至说：律师处于中性公正地位，不如我般带明显感情色彩偏向朋友周正龙（我是好友身份代理人），急于说服法官虎照为真。我断然曰：律师可以作证，我不喜欢周正龙这个人，我曾两次对周正龙当面讲，如果不是老虎的事，别人把你杀了我都不会管。我挺虎不挺人！为了拯救和保护被世界列为濒临动物之首的华南虎，我才力挻科学真相。法官亦然领会我的大义之举，不再计较前嫌。经过无数的堪称激烈的交锋，法官答应受理案件，进入6个月的申诉受理程序，进行合议后决定立案与否。 第一回合：法官要求提交一个虎照为真的鉴定书，我告之： 1. 陕西省政府曾出面委托鉴定，竟无一家接受； 2. 公安部物证鉴定中心曾接受委托，放出方法与结论：从相机厂家佳能公司得到软件系统，进行色彩还原，照虎是自然成像。其意思是，印刷品是四色彩印，色彩还原必然出现四个显著不同的峰谱，而老虎的自然颜色则是无数种自色过度色，即虎照中的老虎是真实的老虎。但迫于某种压力，最后放弃。 3. 数码照片鉴定是一个新兴科学问题，处于研究中，国内并无专业资质鉴定机构。 4. 我们曾联系奥大利亚、美国等一些鉴定机构，同样没有对口资质鉴定。 我问法官，如果我们不能证明自己是真，那就一定是假的吗？ 法官反复解释，需要一个启动的支点，不要求最高的、最权威的，总得有一个的。我领会法官意思，我说：我不求法官判定虎照为真，如果那样，宣判法官会被骂死，被唾沫水淹死。我只求法官给一个让我们说话的机会，我会把真正造假的骆光临揪出来，只要法官判定周造假证据不足，就可以了。 第二回合：面对我们列举的照片科学分析，法官认为，那只代表你一个人观点。法官还说，我若判决虎照为真，那也代表我一个人观点。 这种说法，在中院时就遇到我，我清楚回应， 我拿出的是科学事实，不是观点。我当过医生，如果没有百分百的把我握，就会一针下去，把病人打死；发射卫星，数完54321，怎敢按下发射按扭。把法官说笑了。 顾律师作了一很重要的补充：现在法律上已经相当重视专家意见了，专家意见可以作为法律证据。 顺带还告诉法官，我的研究在国际学术杂志上发表了，这比一般的专家意见更科学。 第三回合：面对我的科学分析，法官说，你是生物专家，如果你是摄影光学方面的专家，我倒觉得更有可信度，他本人摄长于摄影技术。 我首先说，虎照首先是动物问题，这正是我的专业领域啊。我此时感觉捕捉到对言的共同兴趣，立即殿开：既然法官善长于摄影技术，请问那年画虎， 是多么严生违背摄影景深原理，明明就是人工合成的怪物。接着再展示老虎瞳孔变化的图片。法官终于来了兴趣，接过去认真观察，愕然问道，老虎的瞳孔会有那么大的变化吗？我告诉之，猫孔动物善长夜间活动，瞳孔白天很小，夜晚可以开得很大。接着，再递给法官看了老虎尾巴活动和鼻部阴影变化的照片，到此，法官显然改变了态度，表示可以把案子接下来。 第四回合： |
||
评论
想第一时间抢沙发么？