 个人资料
| ||
|
博客年龄：17年1个月 个人描述刘里远，四川籍，1964年生，博士，副教授.......。先后就读川北医学院儿科专业、佳木斯大学基础医学院生理专业、北京体育大学运动生理专业、北京大学医学部生理专业。发表论文近五十篇，著书五部，获国家专利五项。现为北京师范大学生命科学学院生理教研室教师，教授《人体及动物生理学》、《神经生物学》、《科学思想》等课程。曾当过三年基层临床内科/儿科医生，在简单的条件下，常常同时独立救治三十名左右病人的急重病，积累了丰富的经验和胆略，深受患者爱戴。近二十年来，一直从事中医经络实质及针刺效应机制研究，在《古典经络学与现代经络学》一书中，全面总结了古典经络理论，纠正了现行经脉循行路线的大量错误，阐明了古典经络包括血管系统和非血管系统两大类型。现已揭示出经络实质的整体面貌，即皮肤交感神经――立毛肌分布线。相关三篇重要文章先后在国际一流英文杂志发表，标志着中医经络研究的重大突破。 对科学发展史和科学思想有全面的知识，对中国传统思想有独到的研究和精深的见解。在《中西自然科学思想》一书中，系统论述了人类历史上伟大科学家和哲学家的卓越思想精华。特别阐述了孔子、老子、庄子、《黄帝内经》、《易经》等鲜为人知的伟大思想和卓越成就。编写《青年必知科学历程手册》，以修补教条主义科学教育的缺陷，展现真实具体、形象生动的科学知识，成为近年国内科普畅销书。近十年研究物种进化，创立一个全新进化理论，以取代达尔文的变异与自然选择学说。本研究坚决放弃以变异为基础的同一祖先模式，确立不同低等物种的杂交，通过基因组合，产生复杂高级的生命形式。完成英文巨著《新物种进化论》，在德国出版。 微信/QQ:413552970 | ||
 日志正文
|
||
|
最新：24号完整右后腿识别产生最强老虎立体属性（1/6/2014） 昨天午饭时，一位老师关心虎照真假。他说，感觉是假的。我从来不是一个顽固不化的人，既然别人在怀疑，加上周正龙一些令人头痛的不靠谱言行，我决定再怀疑一次：重新检讨一下虎照的真假！ 我着重检查老虎的立体性，对于尾部树枝决定的立体虎颇为满意。骆光临的老虎后腿是直杆的，周照虎的虎腿未端应该属于正常的弯曲型踝关节和脚掌对对。仔细观察24号和29号虎照，确实在树叶后面发现了弯曲部的虎纹痕迹。再回到24号虎照的前腿，那本是决定立体性的有力证明，但是，由于虎旁小树的根部被草叶遮挡，无法确定，一直感到遗憾。但这一次，我找到了解决问题的办法了！随后又找到了解决虎头转动的新办法，一并叙述。本来很忙，但这一结果着实令人兴奋，不吐不快，就先吐为快吧。 一、虎旁小树根部的准确定位与虎照立体性研究 虎照中最重要的环境参照物就是老虎旁边带小弯的小树，过去定义为小弯树。24号虎照拍摄的老虎最全，但小弯树的根部仍然看不见。其它虎照中，小弯树下面都看不见。从前研究中已经指出，24号中老虎的左侧肩背部的一小部分位于小弯树之后，而老虎的左前腿明显在小弯树前面的地面伸展，这一前一后，清楚地表明，那只能是一只立体的老虎，而不可能是张画。因为画放到小弯树后，腿就绝不可能跑到小弯树前面去。如果小弯树的根部就在虎腿前面或同一水平，那么，这个论证就不能成立。 如何确定小弯树的根部呢？我现场考察时拍摄了小弯树的照片，其机位与拍摄虎照相近。29号虎照最清楚，小弯树的可见部分也较多。于是，将现场拍摄的小弯树放到29号虎照中，按照两小弯树的标志性特征进行角度和比例调整。当上面可见部分对齐后，现场小弯树的根部就是虎照小弯树的根部了，从而划出一条水平的基准线。在29号虎照得到的小弯树根部基准线，适用于所有其它虎照。 如图1 所示，小弯树有两个明显的小弯，一个在中间，一个在高处。在两个小弯之间，有两个从树干发出的断枝残桩。在中间小弯的下方，有一个明显的弯曲拐点，在小弯中间偏上处有一个小的断枝残桩。这四处可以定位出四个点，作为调整参照点。调整现场小弯树的角度和高度，当两小弯树相互平行时，当两小弯树的四个点都水平时，两小弯树成为全等图象。从现场小弯树的根部划一条水平线，这条线就代表虎照中小弯树的根部了。 从这里我们可以惊奇到看到，虎照中小弯树的根部明显高于老虎胸腹部下缘，相当于胸部的中间位置。由此可以清楚地看到，警方以小树高度来等同老虎高度的做法是多少错误！多么荒唐！多么可笑！也许应该还有一些可耻吧。小弯树的中部小弯下方到地面的距离至少是60cm，警方却测量出55cm！据周正龙说，警察已经将那小弯树毁了！毁了小弯树，就能毁掉5cm吗？警察造假，危害最大！如过去所述，小弯树位于小坡台上，小坡台的高度必需加进去，才是老虎的真实高度。小坡台起码有10-15cm,加上小弯树被“吃”掉的至少5cm,就是15-20cm。警方的虎高是27.5cm（55/2），被警方“吃”掉的高度超过一半了，那老虎能不变小吗？超过50%的误差，在科学中可以说是骇人听闻！ 如图2所示，依照29号虎照的基准线同老虎腹部和腿部纹理的关系，在24号虎照中划出同样的基准线，顺便也将现场小弯树移入。在老虎左前腿未端(白色爪子处）划一条水平线。可以清楚地看到，两条水平线间的地面上，就是向前伸展的虎腿，几乎是整条的前腿。同时可以看到，其后腿同样在基准线下的地面向前伸展。小弯树后的肩背部和小弯树前的大部虎腿，清楚地显示出三维立体虎的轮廓。 至此，我们找到老虎立体属性中最鲜明而巨大的特征，同时彻底破解了警方小猫虎的严重谬论。 二、老虎转头动作的定量分析 老虎在两个机位变换中的转头动作，我称之为最大的老虎活动动作。左右明显不同的机位中，老虎都正面盯着镜头，显示老虎有个左右转头的动作。作为定性描述，不仅可以面部正中线的指向可以看出来，也可从中间小树丛的两侧虎头看出来。现在再研究小弯树，决定进行定量测定。29号虎照是左侧机位拍摄的，35号是右侧机位拍摄的，两张照片都比较清楚，适合进行比较研究。如果老虎从29号到35号有个转头的动作，那么，35号的头部将离小弯树更近。虎头旁的小弯树都可以看见，而且有一条白色的藤条附在小弯树干旁边上行，适为代表小弯树作为固定的垂直参照线。老虎的两眼中心连线，适合作为固定尺度。老虎的右眼中心到小弯树的距离，可以代表头部与小弯树的空间关系。两张虎照中，老虎右侧上唇部胡须中，都有一个黑斑，此斑中心到小弯树的距离，可以代表吻部与小弯树的空间关系。如图3所示，用方框代表两眼间距，眼与小弯树距离及吻部与小弯树距离。两张虎照按眼距相等为准进行比例调整，然后以小弯树为垂直准线进行比较。结果两张虎照中，两眼间和两吻部间都存在差距，显示35号虎照的头部比29号更靠近小弯树了，这完全可以理解为右侧机位时，老朝向右侧机位转头而靠近了小弯树。两个差距是不同的，其中，眼部的差距明显比吻部的差距小得多，不足一半。这是因为，转头的轴心在脑后颅底部，眼部离轴心近而吻部远，因此，吻部的转动距离比眼部大。同时，这也有力地证明，老虎的转头动作是符合虎头运动规律的。吻部转动的距离大于老虎白色眼球的宽度，这个距离约2-3cm。但是，这是在老虎转头而机位同时右移的结果。如果老虎没转头而只是机位右移，35号应该呈出相反变化，比29号远离小弯树。因此，机位右移部分抵消了转头的实际幅度，实际的转头距离应该在5cm左右。这再一次有力证明，老虎的头在转动！其实，不用别的测量和比较，单看两张虎照，35号的吻部明明扭向右侧了嘛，多明显的动作！ 三、重识24号虎照及其与年画虎对比 也许是由于过去视力的原因吧，对24号虎照的认识明显不足。现在视力超好，今天（1月6日）再看24号虎照，竟然看到许多过去没看清楚的东西。如图4所示，有四处大的进步。首先是后右腿，过去识别的可见部分，仅仅是直杆状部分。由于年画虎“画虎添脚”，其整体的直杆状，一直被我们所嘲笑。今天才注意到，作为正常老虎后腿的踝部弯曲，在24号是可以看到的。不仅可以看到向前的明显的拐弯部分，而可以看脚掌 部分和最未端的黑色趾毛和白色爪甲，与其左前爪一样。其次，右前腿的黑色趾毛和白色爪甲一样可以看到。其在地面的伸展长度超出左前腿，一前一后，完全合理。第三，过去已认识到，老虎左肩部的一小部分位于小弯树后面，是一块全黑色的区域。其实，其下方还有一浅色区域中和一深色左域。在左前腿的根部有树叶遮挡，但是，在那树叶下方，仍然可以看到深色的虎毛，在最下方还可以看见黄色的虎毛。如此一来，小弯树后面的部分与左前腿下缘，构起一连续的弧形边界，完全合符正常肢体结构。相反，年画虎的这一部分是一个内凹的弯曲，并使得左前腿的根部变得很窄－－比前腿中部还要窄，这是年画虎的又一个重大畸形结构（图5）。 根据以上发现，用线条描绘出出24号的老虎的外形轮廓，是一只相当完整的老虎了。相比而言，年画虎显得更加丑陋不堪。年画虎枪手乔勇一定自鸣得意不少的，再次指出年画虎的畸形，是想告诉他：不行！照猫画虎不行，“照虎画虎”更不行！人渣，就是要渣，永远的人渣，上不了台面的。 一直以来，我最大的遗憾是，24号虎照不清楚。如果清楚，那么，老虎与地面的关系完全可以清楚地显示，那是一只立体的老虎，卧在地上，脚体在地面前伸。现在，老虎完整右后腿的识别，可以看到，那伸直的腿部和弯曲的掌部在地面上的延伸，结合前面小弯树根部的重建和左前腿与小弯树的前后关系，老虎的立体性是如此明显！ 从过去对细小部位变化的认识，如瞳孔的变化、鼻部阴影的变化等来认识老虎的活体性和立体性，到现在对粗大部位的认只，包括头部在两机位间的转动和肢体在地面的伸展弯曲，来认识老虎的活体性和立体性，令我感到十分兴奋和满意。曾经我也分析了头部的转动和脚体的与地面的关系，但始终没有现在这么明显的结果，看来现在的研能力确实提高了。一个人，如果年近半百还在进步，那真是令人高兴。 图5 年画虎的畸形与丑陋展示图。注意，左前腿根部很细，如同从胸部伸出的。
作者已禁止网友对该文进行评论
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？